Сегодня речь пойдет о человеке, который с недавних пор получает приглашения на участие в политических ток-шоу российского телевидения. Например, в таком, как «60 минут» на телеканале «Россия 1» с тандемом ведущих – Попов-Скабеева. Политолог Александр Гончаров неплохо разбирается в современной экономике – еще бы, это профессиональное! В ходе передач он неизменно занимает место на той стороне украинских гостей, что находятся в конфронтации к прокремлевским экспертам и аналитикам.
Краткие биографические сведения
Гончаров родился либо в конце 60-х, либо в начале 70-х годов прошлого столетия в Украинской ССР. Более точных сведений нигде обнаружить не удалось – одни предположения. Даже на его странице в Facebook ничего об этом не написано.
Что касается остальной информации, то известно следующее: Александр окончил Киевский национальный экономический факультет, является специалистом по банковскому менеджменту. В начале 90-х возглавлял фондовую брокерскую биржу и так называемое доверительное финансовое общество. Позже основал Киевский фондовый центр. В середине десятилетия при поддержке американцев организовал и стал лидером группы украинских экспертов в области инвестиционного бизнеса.
В 1997-м занимался приватизацией крупнейших металлургических комбинатов города Мариуполя – «Азовсталь» и имени Ильича. Принял участие в создании в стране ассоциации регистраторов и депозитариев. Вошел в состав экспертного совета при Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Параллельно обучался в США, Германии, Франции, Турции и Польше.
Осенью 2013-го встал во главе Института развития экономики.
Немного поработал на украинском телевидении. Член Союза писателей СССР и Украины.
Основной для себя задачей считает продвижение на украинский финансовый рынок новаторских идей и нестандартных решений.
Автор множества публикаций в различных СМИ. Вот названия некоторых статей, опубликованных в последнее время:
- «Нужна ли экономике Украины новая инвестиционная стратегия»;
- «Энергетическую отрасль Украины поднимать кто-то думает?»;
- «В Украине хоть кто-то начнет думать о реальных доходах рядовых украинцев?»;
- «Почему налогоплательщики вынуждены расплачиваться за просчеты властей?»;
- «Почему никак не получается снизить издержки элит и уменьшить размеры коррупции?».
Цитаты
- Слишком тяжелое наследство досталось Зеленскому, особенно в преддефолтной экономике, где удалось Порошенко выстроить под себя моноолигархический уклад…
- … Зеленскому надо срочно делать выбор: или валить под откос все экономическое наследие команды Порошенко, или с помощью местных технократов попытаться удержаться, и с 2020 года начать отползать от пропасти…
- И после Яценюка ни занимать деньги, ни обслуживать госдолги, ни создавать новые рабочие места легче не стало.
- Где теперь самый низкий уровень компенсации за труд среди европейских стран? Да, у нас в Украине. И реально некому в стране защитить интересы работников и пенсионеров…
- По инфляции я вообще не оптимист, и жить, как в жирные нулевые годы, мы еще минимум лет 12-15 не будем.
- Запущен серьезный эволюционный процесс по созданию киевского консенсуса как альтернатива галицкому консенсусу. Интеллектуалы Киева выступили с этой инициативой, подготовили проект общественного договора. Инициатором его была Юлия Тимошенко. Я не адвокат ее, но она, понимая, что процесс нужно решать – не рубить «гордиевы узлы», а эволюционным путем решать то, что накопилось за последние пять лет.
- За пять лет вы должны были уже понять три главных принципа, по которым вводят санкции Соединенные Штаты Америки. Первый: это последовательность постоянного санкционного давления. Второй: это усиление санкций в тех направлениях, что наиболее чувствительны. Для России сейчас «Северный поток-2» самый чувствительный. И третий: не навредить своей экономике.
- Международный валютный фонд не отказывается оказать финансовую помощь, но эти деньги не так важны для Украины, как прямые инвестиции.
- Финансовая власть сейчас создала условия для украинских банков: гуляй – не хочу! А кроткому и терпеливому потребителю нужно готовиться к очередному удару по голове и кошельку…
Внимательно прочитал биографию. Там нет ни слова о военном прошлом этого идиота!!! Почему же тогда он из передачи в передачу подчеркивает, что он офицер в отставке? Наверное, чтобы прикрыть свою солдафонскую логику и абсолютное неумение членораздельно излагать свои мысли